Circulation：颈动脉内膜表层厚度进展作为心血管疾病风险的替代指标

近日，心血管领域权威杂志Circulation上发表了一篇研究工作文章，研究工作工作人员宗旨量化默许对颈血管壁内中膜截面积（cIMT）十分困难的不稳定性与这些不稳定性对心血管疾病（CVD）几率之间的关联。

研究工作工作人员系统地编纂了来自研究性试制的数据库。通过颈总血管壁的平均值来评核cIMT；如果不可用，则利用颈总血管壁最大值或其他cIMT测量值来评核。该研究工作的主要结局是更名的CVD西端，定义为心肌梗塞、殁中、血运重建或在技术上CVD。在用到可计算性元紧接方法评核两者关联之前，研究工作工作人员估算了至多试制中默许对cIMT十分困难和CVD频发的不稳定性。

研究工作工作人员分析方法了119项研究性试制的数据库，无关100667实有病变（平均年龄为62岁，女性占多数42％）。在平均3.7年的随访中，有12038实有病变显现出来了更名的CVD西端。在所有默许紧急措施中，cIMT十分困难每年每减缓10μm，就不会使CVD的相对来说几率减缓0.91（95％可信区间0.87-0.94），而与 cIMT 十分困难就其的CVD相对来说几率为0.92（0.87-0.97）。综上所述，研究工作工作人员估计值每年将cIMT十分困难减缓10、20、30或40μm的默许紧急措施的相对来说几率分别减缓为0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。当按默许类型、实施时间、超声随访时间、个人大多数人数据库的可用性、一级防止与二级防止试制、cIMT测量类型和女性病变比实有对试制进行分组时，结果类似。

由此可见，默许对cIMT十分困难的受到影响素质可预测CVD几率减缓的素质。这些数据库支持逐cIMT十分困难作为CVD几率的替代；也。

原始典故：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.